Como foi descoberta impressão digital de Leonardo da Vinci em um quadro

leonardo-da-vinci
La Bella Principessa é o único achado sobre Leonardo Da Vinci encontrado durante os últimos 100 anos (Foto: Agências. 20minutos.es)

Graças ao traço quase imperceptível de um dedo no canto, foi possível atribuir o nome do autor a um quadro, que se acreditava ser de um pintor anônimo do século XIX, mas agora descobre-se que é do gênio renascentista Leonardo Da Vinci.

“La Bella Principessa”, um pequeno tesouro de apenas 33 centímetros de altura por 23 de largura, aumentou bastante seu valor. É um retrato da filha de um duque milanes do século XV. Dois anos atrás, a obra foi comprada por um colecionador suíço, que pagou $ 19.000 (cerca de R$ 35.000) pelo quadro.

Depois de encontrar a chave que liga a obra a Da Vinci, uma impressão digital do dedo indicador “muito semelhante” ao encontrado em um “São Jerônimo” do pintor, a tela atingiu um valor aproximando $ 150 milhões (mais de cem milhões).

No entanto, chegar a esta descoberta não foi uma tarefa fácil. Mais parece o resultado de uma investigação digna de Sherlock Holmes.

Capturar as impressões digitais de Leonardo Da Vinci demorou pelo menos duas horas. Depois tivemos de estudar mais do que 20 gigabytes de dados “, disse Jean Penicaut, responsável pela empresa Lumière Technology Company, dona da câmera multi-espectral que capturou o rastreamento.

Mas não foi necessário somente a análise aprofundada da impressão digital, precisou também realizar o teste do carbono 14, o que permitiu confirmar que o pergaminho data entre 1440 e 1650; além disso fez-se uma análise com raios infravermelhos para verificar a técnica do artista e determinar sua autoria.

Trabalho duro

A descoberta da impressão digital do grande Da Vinci não era, contudo, uma surpresa para todos. É que Alessandro Vezzosi, diretor do Museu Leonardo Da Vinci, na cidade italiana Vinci, tinha atribuído esta pintura ao seu artista renascentista, em seu livro Leonardo Infinito (2008).

leonardo-da-vinci2Ele baseou seu palpite em considerações artísticas, estilísticas e históricas “apenas por observar que não era alemão”, disse ele.

Inicialmente, os esforços centraram em encontrar provas de que o quadro teria sido pintado por um canhoto.

O atual proprietário também tinha um “palpite”. Portanto, juntamente com o canadense Peter Silverman, colecionador de arte, começou a trabalhar buscando possíveis indícios que ligassem a obra ao trabalho do famoso pintor. Eles se concentraram em encontrar qualquer prova de que o quadro teria sido pintado por um canhoto (Da Vinci era).

Em vez disso, um dos especialistas envolvidos em tal trabalho, Peter Paul Biro, descobriu a impressão digital de um dedo indicador na parte superior esquerda, utilizando tecnologia de infravermelhos. Depois de comparar a impressão digital com o encontrado no “São Jerônimo” preservadas no Vaticano, Vezzosi disse: “É a confirmação de que o que acreditávamos (…) é verdadeiro como um crime. A soma dos vários indícios encontrados nos conduziu a um grau de certeza razoável “.

Kate Ganz, Ganz dono da galeria, comprou o quadro em 1998 por $ 17.000 (11.400 euros). Depois de chegar à conclusão de que não era uma obra de Da Vinci, vendeu a obra nove anos depois.

Ela está entre os poucos que ainda têm dúvidas sobre a autoria da pintura. Em uma recente entrevista ao The New York Post afirmou que “não acredita” que o trabalho foi de Da Vinci, e que “nada do que havia visto ou lido o faria mudar de opinião”. (Fonte: 20minutos.es)